Usedvanlig mye å velge mellom til å være en tirsdag. Jeg har blant annet spilt denne:
Malmø-Helsingborg +0,5 @ 1,88
Bør man følge andre personers tips?
Bør man følge andre personer tips?
Ja og nei, det kommer an på og jeg skal fortelle deg hvorfor.
Still deg selv følgende spørsmål. Spiller du for å oppnå økonomisk gevinst, eller er spillingen tuftet på ønsket om å teste fotballkunnskapen eller rett og slett kun for å øke adrenalinnivået til TV sendte kamper?
Spiller man på odds uten at målet er å tjene penger, bør man slik jeg ser det ikke følge tips. Det gjør tippingen langt kjedeligere. Samtidig frarøver en seg selv mandigheten man føler når man vinner penger på sin kunnskap. Til sist vil jeg peke på all tiden det tar og følge andres tips. Spesielt på sider som for eksempel oddsnet. Det er ikke vært å sitte i timesvis hver uke for å vente på tips fra de beste tipserne hvis man ikke er i en slik posisjon at man kan dra inn en fin timelønn på det.
Det er bare dem som spiller for å oppnå økonomisk gevinst som bør følge andre tipsere og som trenger å ta stilling til det vanskeligste spørsmålet, hvem skal jeg følge?
Svaret er todelt. Enkelt og greit kan man følge de som følger et bestemt mønster for sine tips. De analyserer på en bestemt måte og har hatt suksess med dette over noen hundre tips. Regnskap på over 500 tips lyver sjelden, problemet er at slike tipsere som regel begynner å ta betalt lenge før de runder 500 fordi folk er lystne etter å henge seg på.
Den andre gruppen man bør følge er dem som propper analysene sine full av relevant info.Disse er også lettere å finne og flere opptrer på berømte spille-nettsteder. For disse spiller det ingen rolle hva regnskapet viser av pluss og minus, i alle fall så lenge vi snakker om regnskap på relativt få tips. Analyserer man korrekt, kommer resultatene etter hvert. Alltid.
La meg hoppe videre. Hva er relevant info? Kort fortalt er det info som på best mulig måte forklarer styrkeforholdet mellom to lag. Mange er flinke til å skrive og liker å viser det. Jeg har flere steder sett analyser i 30-40 linjers klassen hvor bare 2-3 av linjene er relevante. Ingen regle uten unntak, men varsellampene bør begynne å blinke hvis en analyse inneholder for mange av disse ”argumentene”:
-Oppramsing av spillere, spesielt når de ikke er av avgjørende betydning.
-Fokus på at et lag har store skadeproblemer. Ofte hypes dette når virkeligheten er at de skadete knapt har vært på banen tidligere eller er marginalt bedre enn reservene.
-Utsolgt stadium. En floskel som umiddelbart får meg til å stryke tipseren av listen.
-”Må vinne”. Samme som over. Bomskudd å komme med slikt i en analyse.
-H2H resultater. Enkelte elsker dette, men det er bare til å glemme. At et lag vinner 8 av 10 mot et annet på bortebane er ikke statistisk merkverdig. Når massene oppdager en trend oppdager de noe som har skjedd ikke noe som vil skje. Fotballspillere kommer og går sammen med trenere. H2H burde blitt fjernet fra statistikken.
-Info om by land draktfarge osv. At man i det hele tatt snakker om slikt forteller meg at tipseren har smått med relevant fakta og trenger å pakke inn det lille han har.
Mer positivt er det om spilleren kutter tullet og heller fokuserer beinhardt på å måle motstanderne mot hverandre. Dette er det flere måter å gjøre på. Det interessante er at mange forskjellige varianter funker og man kan komme frem til de samme resultatene selv om en bruker totalt ulike sammenligningsmetoder. Det blir for mye for meg å gå inn på ulike metoder da jeg selv stort sett kun har kompetanse på det som funker for meg.
Brann
Brann levelball til 2,18 mot mighty Vålerengen kan simpelthen ikke stå urørt. Det kan hende noen vet noe jeg ikke kjenner til, men siste jeg så Vålerengen spille så var de elendig. Sist jeg så Brann var de gode. Simple as that. At Solli er ute er viktig, men det forsvarer på ingen måte et slikt vanvittig hopp. Massiv verdi.
Sverige til en forandring
Gais+0,25 @ 1,83, denne har sunket men fortsatt ganske god verdi
Ørebro+0,25 1,85
Trelleborg+0,25 @ 1,90
IFK Gøteborg (0) @ 2,05
Bare tilfeldigheter gjør at det er så mange spill. Det hender at jeg ikke finner noen og det hender at jeg finner i over 50% av kampene i en runde. Grunnen til de mange spillene er pga det etterhvert gode tilbudet og ikke minst de lave marginene til AH spill. De aller fleste kamper kan spilles til over 98,5% tilbakebetaling. Det slå 1×2 husene ned i støvlene.
Ventetiden er snart over!
Endelig er PL snart igang igjen. Bare en uke igjen. Noen synes denne ligaen har mistet sin sjarme ettersom de 4 store nærmest konkurrerer seg imellom, men det synes ikke jeg. Målt opp imot nær sagt alt som finnes av fotball rundt om i verden, så er det bare WM og CL jeg setter høyere. EM, Primera Liga og spesielt Serie A kan opphøre for min del bare Sky fortsetter å formidle Pl på samme glimrende måte som de foregående årene.
Her er noen tips til første runde.
Sunderland +0,25 @ 1,97 Mansion. Tiltroen til Spurs skyldes sikkert kjøpene deres. De tar tid å spille inn. Sunderland vil som alle nyopprykkede lag flyte på entusiasmen i minimum en kamp.
Bolton-Newcastle+0,25 @ 1,81
Derby +0,25 -Pompey @ 1,83
Norges nest høyeste divisjon og Fulham, et lag ingen vil savne.
Hamkam bør slik jeg ser det ganske enkelt ta seg av Kongsvinger. Så vidt jeg vet er dettte det eneste tipset fra denne ligaen til nå i bloggen. Kanskje også det siste. Ville egentlig slenge ut noe fra UEFA cupen idag, men da det ikke ville blitt foretatt etter den samme tankegangen som preger alle de andre (liga) spillene, så lar jeg vær.
Hamkam – 1,25 @ 1,93 (mot Kongsvinger)
Forøvrig spiller jeg nedrykk til Fulham fra PL. Oddsen de står i er på det beste 3 og det synes jeg er en del mer enn den burde være. I fjor reddet laget plassen etter en heldig seier mot et reservespekket Liverpool i nest siste serierunde. Hadde det ikke vært for den seieren ville de mest trolig rykket ned. Fra februar og ut sesongen bunnet de formtabellen. De har gjort noen kjøp, men langt viktigere synes jeg tapet av Boa Morte rundt juletider var. Samtidig har alle klubbene rundt dem handlet. De fleste bedre spør du meg. 3 i odds og lang ventetid på en evt premie er vel ikke noe som frister så mange, men hvis man har noen penger til overs som likevel ikke vil bli invistert gjentatte ganger i denne perioden så mener jeg man får mest verdi for dem ved å sette dem hos bookmakeren.
Blue Square og Betfair har 3.
Tips nr 89 av 100
Håper ikke for mange har gitt opp bloggen. Jeg bestemt meg for å slippe ett tips hver dag fremover. Det er ikke alltid tipset vil være fra en kamp den dagen, men så godt det lar seg gjøre vil jeg prøve på nettopp det.
Dagens som ikke er dagens er et Tippeligatips.
RBK – Stabæk + 0,5 @ 1,94, dette tipset har middels verdi etter mine beregninger.
Jeg sjekket forøvrig status for alle de 88 foregående tipsene. Det ser ut som de er 9,09 på plussiden heldigvis. Mao vil jeg, såfremt ikke en ekstrem tapsrekkeslår ned som lyn fra klar himmel, ende med profitt. Lykke til hvis det er noen andre som har troen!
Allsvenskan
IF ELFSBORG vs IF BROMMAPOJKARNA (1,5) @ 2,13
MALMÖ FF vs KALMAR FF (0,25) @ 2,15
Begge disse kommer bedre ut verdimessig enn de to siste spillene jeg postet. Forhåpentligvis er de like innbringene også.
Lite spennende fotball til nå i sommer, takk og pris for at Copaen starter imorgen.
Lønn vs Fest og to spillbare norske
av in torsdag, juni 21st 2007 Lagret under: fond, lillestrøm, lønn, odd, odds, rosenborg, spill, start
Hvis man spiller ukentlig, bruker noen timer på analyser og samtidig gjør det med suksess kommer man til et punkt hvor man må spørre seg selv om man ikke fortjener litt lønn for strevet. Jeg er sterkt tilhenger av en fast månedlig lønn fremfor spontane små eller store tappinger av sportsspill-fondet. Her er et par ting man bør tenke på hvis man går en del i overskudd med spillingen sin.
- Ikke tapp for mye av fondet ditt. Desto mer penger du klarer å la stå i fondet, jo høyere innsats og potensiell fremtidig inntjening kan du regne med.
- Som alle andre som bruker en del tid på et håndverk, så fortjener også sportsspillere lønn. Hvis du lønner deg selv månedlig med en fast passelig sum vil dette trolig hjelpe på motivasjonen til å fortsatt å gjøre en god jobb.
- Hvor lang tid bruker du på spillingen? Hvis man bruker uforholdsmessig lang tid på spillingen i forhold til hvilket utbytte det gir, så bør man revurdere hobbyen sin. Selvsagt kan man forsvare at timelønnen er lav i startfasen, men man må ha progresjon. Ved å lønne seg selv ser man lettere hvilket økonomisk utbytte spillingen gir enn for eksempel ved å vise til 50000 kroner fondsøkning over mange år og ørten timers spilling. Mao, fondets størrelse er ikke alt.
To kamper (av to!) fra Tippeligaen har steget nok til å bli spillbare. Det er ikke spesielt mye verdi i disse, men helt ok spill. Trolig vil en eller begge disse stige utover dagen. Dog er det ikke sikkert jeg får mulighet til å poste igjen derfor setter jeg dem nå.
Rosenborg – Lillestrøm +0,5 1,96
Start – Odd +0,75 2,19
En kjapp
Etter en liten pause gjennåpner jeg bloggen med et spill på norsk Tippeliga.
Hvis motivasjonen er på topp vil det bli lagt ut spill som vanlig til neste helg, samt en liten artikkel hvis tiden strekker til.
Odd + 0,5 @ 2,08