Mange som spiller på odds er opptatt av å være selektiv og trygg på at de kampene man spiller virkelig har verdi. Det er en god tankegang, men den kan også være begrensende både for utviklingen som spiller og for kapitalakkumuleringen.
Selv begynte jeg som mange andre med oddsen til NT. Utviklingen gikk videre til Centrebet i 1999 tror jeg det var. Den gang spilte jeg stort sett på kamper jeg kunne se på TV. Siden begynte jeg å frekventere div oddsfora på nettet. Resultatet ble at jeg ble opptatt av å sette virkelig gode spill. Egentlig en god tankegang, men som regel resulterte det bare i ”no bet” konklusjoner uansett hva jeg kikket på. Søken etter de soleklare verdispillene gjorde at jeg nesten sluttet å spille.
Gradvis bedret dømmekraften min seg og jeg satt etter hvert flere spill selv samtidig som jeg startet å følge andre. Stort sett gjalt det de mest suksessfulle tipserne på oddsnet og bettingadvice. Siden ble jeg medlem av noen lukkede fora. Disse er ikke alltid så fantastiske som det kan gis inntrykk av, men noe folk der er virkelig flinke og det var disse flinke folkene som gav meg inspirasjon til det neste steget i min spillkarriere. Asian Handicap. Med linjer opptil 1,98-1,98 på de fleste kamper og odds fra 1,75-2,25 sier det seg selv at verdien aldri blir like stor som den kan være på vinnerspill. Derimot gir den høye tilbakebetalingen muligheter for at en kan finne litt verdi veldig ofte. Dette har flere fordeler.
For det første kan en sette mange spill. Dette gjør at følelsen av at ”dette spillet må jeg få inn” er ikke-eksisternede. Jeg bryr meg knapt om et enkeltspill går inn eller ikke. Jeg ergrer meg aldri over uflaks og utligninger 4 minutter på overtid. Over tid vil slikt jevne seg ut.
En annen fordel er at den lave oddsen gjør det lettere å ha en stabil og noenlunde forventet inntjening. Man opplever ikke de vanvittige svingningene som dem som spiller høyoddsere må leve med. Selv har jeg spilt mye høyodds. En stund spilte jeg knapt noen kamper priset utenfor intervallet 5-15. Selv om man er aldri så disiplinert er det jævla surt å gå 20 kamper uten å få inn noe. Enda surere er det å få 15 oddseren i den 21ste kampen ødelagt av at dommeren blåser et uforståelig straffespark mot deg rett før han skal blåse av.
Den tredje store fordelen er den store tilgjengeligheten av bookmakere som tilbyr de prisene du ønsker i et fornuftig volum. Alle opplever å få en personlig limit på seg av bookmakere. Men når en spiller AH så er ikke det lenger noe problem. Selv er jeg ikke i nærheten av å spille det som er tillat for de fleste og største ligaer hos de jeg spiller hos. Målet er selvfølgelig å bli så god.
Nå følger helgens spill fra Italia.
Palermo +0,25 @ 1,89
AC Turin +0,25@ 2,08
Siena +0,25 @ 2,03
Reggina + 0,25 @ 1,84
Inter -1 @ 1,76
AC Milan -1,25 @ 2,09
Tidligere har alle prisene jeg har presentert vært mulig å få tak i hos Pinnacle, Mansion eller i asia. Denne gangen gjorde jeg personlig et unntak og spilte Inter til 1,80 hos bet365.

3 kommentarer In " Italia og fordelen ved å spille ofte "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
mars 14th 2007 at 8:59 pm
Frankrike, en fin miks av favoritter og outsidere. Veldig skjev oddssetting i noen av disse slik jeg ser det.
Toulouse +0,25 @ 2,06
Nice +0,75 @ 2,03
Lyon -0,75 @ 2,25
Rennes -0,25 @ 2,10
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 14th 2007 at 11:29 pm
Interessante synspunkter AH_Alex.
Overrasket over at du setter spillene dine så tidlig. Betyr det at du kun spiller på oddsforskjeller og/eller statistikk?
De fleste venter jo med å sette sine spill til de har litt mer info om lagoppstilling/skader etc…
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
mars 15th 2007 at 1:47 pm
Hei Krimson_R,
Tråden under inneholder svar på det meste du spør om da det var en annen som lurte på det samme.
http://www.vgb.no/125...
Ved å spille tidlig tar man større risiko, men blir også premiert bedre. Totalt sett overgår den ekstra premieringen graden av ekstra risiko.
Statistikk er hovedfaktoren bak mine spill. Men det er nesten letter å si hva jeg legger liten eller nesten ikke vekt på.
1. H2H. I mine øyne totalt unyttig.
2. Kortsiktig form. Eks siste 3-4 kamper. Helt
3. Skader som ikke er på nøkkelspillere. Nøkkelspillere er det langt færre av en det folk flest tror.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende