Det ser kanskje mye ut, men dette er mine spill i Primera Liga til helgen. Ikke ofte det er så mange, men ingen grunn til å la vær å spille dem bare fordi antallet kamper er høyt. En del av disse spillene har veldig god verdi. Atletico er mye nedspilt på 0,5 hc, men fortsatt verdi i 0,25. Gimnastic er det mest marginale spillet.
Dette blir trolig det siste jeg legger ut for helgen. Mulig de italienske ligaene og Belgia kommer imorgen, men får se hva jeg har ork til. Hvis noen skulle ha spesielle ønsker om en liga så kan jeg legge ut mine vurderinger for den liga evt kamp. Isåfall bør ønskene postes før lunch imorgen.
Atletico+0,25 @ 2,16
Valencia 0 @ 2,16
Betis +0,75 @ 2,17
Villareal +0,5 @ 1,96
Gimnastic +0,75 @ 1,98
Mallorca +0,25 @ 2,17
Celta de Vigo +0,5 @ 2,04
2 kommentarer In " Spansk for begynnere "
RSS-strøm med kommentarer til dette innlegget. Tilbakesporings-URL
februar 17th 2007 at 10:42 pm
Bruker du mest statistikk som grunnlag for spill? Ser du legger ut spill mange dager i forkant, og da er det ikke alltid like lett å finne oppdatert skadesituasjoner og sånn.
Hadde vært interessant om du skrev litt om kamputvalg eller når/hvorfor man velger +0.0 og ikke +0.25 eller +0.5 eller motsatt.
Artig med en AH-blogg, men det hadde ikke skadet med litt mer kjøtt på bena. gt.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende
februar 20th 2007 at 1:51 pm
Takk for fin kommentar, Hobbygambler!
Ja, nesten hele grunnlaget for mine spill er statisktikk. Dog med noen få unntak. Unntakene skjer for det meste de gangene jeg spiller sent, dvs de gangene jeg ikke finner god nok odds mange dager i forkant og ender opp med å spille spill som ikke var aktuelle tidligere men som blir aktuelle da pga endringer i markedet. Endringene kommer noen ganger av at objektet blir hauset opp. Andre ganger kan det være skader på spillere som får “alle” til å spille.
I det store og hele har skader/karantener veldig lite å si for utfallet av kamper. Ta feks tippeligaen. Det var i fjor 3-4 ekstremt viktige spillere i hele ligaen. Et par til var ganske viktig. Veldig mange andre spillere blir ansett for å være viktig av den store majoritet av oddsspillere. Markedet har en tendens til å overdrive betydningen av 1-2 fravær på når erstatterne er av omtrent samme nivå. Dette forsterker seg i større ligaer enn tippeligaen. Hvis en leser på utenlandske bettingfora som Bettingadvice.com vil en finne mange grelle eksempler.
Angående spørsmålet om når jeg velger 0 0,25 eller 0,5 hcp så baserer jeg meg utelukkende på prosenter og det som gir størst verdi. Dette avhenger feks av hvor stor jeg anser muligheten for uavgjort.
Et eksempel fra Celtic – Milan idag.
Denne vurderer jeg som ca 32-32-37 (avrundet til 101, men ikke spesielt viktig. det viktigste er forholdet)
Denne prosentsatsen (32-32-37) gir følgende grenseverdier for hcp hvis man ønsker å gå i null.
0: 2,15 – 1,87
0,25 : 1,77 -2,30
0,5 : 1,58 – 2,78
Pinnacle har pr nå følgende odds
0: 2,13 – 1,813
0,25: 1,758 – 2,21
0,5: 1,568 -2,60
I asia er oddsen nå
0: 2,145 – 1,82
0,25 : 1,78 – 2,195
mens åpningsoddsen i Asia var
0,25 : 1,921 – 1,99
Ved å sammenligne ser de som er enig i min vurdering at det ikke er noe lurt å spille denne idag. Hvis man MÅ spille, så bør spillet foretas i Asia til 0,25 @ 1,78 da dette gir ørlite verdi, men fordi det er fare for feilvurdering må man legge inn litt sikkerhetsmargin + litt margin som skal bringe penger i kassen. Konklusjonen er at det er kun dem som spilte til åpningsoddsen i Asia som kan smile i skjegget over å ha gjort et godt spill.
Tips oss hvis denne kommentaren er upassende